这位约旦外长是德鲁兹人。他对以色列的抨击有一句是很有道理的，即阿拉伯和穆斯林国家对和平是有计划的，以色列没有计划。以色列只是不断去摧毁加沙、西岸和黎巴嫩。这听起来好像是抱怨甚至是乞求，会让中文互联网的大棋党耻笑，但实际上有关“以色列没有计划”这个说法是非常准确的。
因为这里面有一个问题，就是以色列能不能真正摧毁加沙、西岸和黎巴嫩，能不能真正摧毁抵抗运动。答案是：不能。
下图是真主党29日发起的还击（部分）。我知道，很多人会觉得，这些袭击的力度不够或效果不好。当然，实际上，我们并不了解袭击的力度和效果怎么样，因为以方并不会公布。
更重要的是，历史上这些抵抗运动都经历过更弱小和更困难的时候，经历过抵抗之弧都不存在的时候，如果围剿抵抗运动那么容易，1987年之前、2010年前后，他们有好几次“机会”至少让巴勒斯坦抵抗运动彻底消失，但他们就是做不到。是能力差吗？是；但最重要的不是能力，而是方法和根本的价值观。
（如果把占领区慢慢转化为他们行政管理的一部分，给巴勒斯坦居民平等的权力，谁会去拼死搞抵抗？到时候跟周边国家签订和平协议，归还领土，换取对方给予巴勒斯坦难民国民待遇。这一切难在哪儿？难在他们作为定居殖民者，不希望原住民的人口占那么多。种族主义教育最终束缚的是他们自己的智慧和眼光。）
内塔尼亚胡、以军、以色列公众，其实都不知道长远未来的生存环境应该是什么样的。
越是取得表面的压倒性优势，打破这种优势就越容易，因为内心的期望值不一样。说白了就是平时过得太舒服了，稍微来一点刺激就可能造成各种反向移民和恐慌。就跟911一样，因为他们美国没怎么被本土袭击过，所以打几座楼就慌得要死。2012年我在某个离加沙很近的地点参加考古课程时，因为哈马斯方面进行了几次小规模的火箭弹袭击，第二天美国人吓跑了两三个。2017年11月特朗普宣布耶路撒冷是以色列首都，之后巴勒斯坦人抗议，以色列镇压，在我还敢出门买菜吃饭的时候，研究所的美国人又吓跑了俩。
大家看，越是满世界制造麻烦但自己家里貌似安全的人（美国的治安问题当然严重，主要是他们有一种自己所在的地方不会被外来攻击的错觉），对局势动荡的接受度越低。
之前打那一年，在北部制造了一个无人区，其实为什么能制造呢？真主党的攻击烈度并不大，也基本上不攻击民用设施，只是打一打军用设施，攻击一些对方士兵，偶尔引发一些山火而已，大部分人就不敢回去了。
所以，如果想维持这种程度的侵扰，很难吗？再扩大二三十公里范围也并不是不可能的。
很明显，现在双方的目标和实现方式是不对等的。以色列的目标是实现恐吓并向美帝国证明自己仍然是得力的打手。就好像上市公司做财报一样，真正的进展不容易，但我拔掉对方的几个领导，一下子广告效应就上去了。至于北部那些人能不能回去，别说他们真的不在乎，就算在乎，又能怎么样呢？地面入侵去消耗自己？
在加沙打成什么样子，不是暗杀抵抗组织的领导人就能改变的。
从这个角度来说，抵抗方面的回击目前不应该起到把焦点从以色列及其周边吸引到伊朗本土的作用——以色列直接去入侵伊朗是基本上不可能的，空袭的能力因为离得远也一般（上一回合已经看出来了，只能靠冷处理+造假），他是希望伊朗袭击以色列后，美国尽全力去推翻伊朗政权，让伊朗而不是自己变成主战场。不过，如果这真发生了，如果叙利亚都可以在支持下挺过来，伊朗是不会没有人支持的。只不过有一些事情应该提前有所预期，有所安排。
问题是，即使伊朗也变成战场，真主党、胡赛仍然可以继续打以色列本土，一切不会马上停止的。他们已经有很强的独立性了。而且，如果真的打了，伊朗那些导弹也不可能都发不出去，更不可能都被拦截。到时候打哪里可就不一定了。
总之，我们看到，锡安右翼目前的所有计划，名义上是其居民的绝对安全，实际上只是尽量提高自己作为一个政治集团的价值。他们对当地居民的安全没有任何兴趣，因为他们只是自己的筹码。
他们没有长期的规划，他们不会去考虑自己的孙辈生活在什么样的世界中。他们可能会做出非常模糊的承诺：即他们会绝对安全、他们会是人上人，但他们不会考虑具体是什么样的。
我们知道，很多人是健忘的。他们能觉得10月7日是历史的起点，就能觉得刺杀纳斯鲁拉是历史的终结。其实是个笑话罢了。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，火星财经仅提供信息存储空间服务。发布者：火星财经，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/shichang/19608.html
