俄罗斯总统普京日前在公开讲话中表示了对美国民主党总统候选人哈里斯的“支持”。他表示现任总统拜登先生一直是“我们的最爱”，但因为拜登已经退选，而且推荐了哈里斯女士，所以“我们也会这样做”。普京还说，哈里斯“笑得如此生动和富有感染力，这说明她一切都好”。
其实拜登退选前，普京就曾表示过希望拜登留任，因为拜登更有经验也更有可预测性。如果说这个理由还勉强说得过去的话，那这次普京直接以“笑声有感染力”做理由支持哈里斯，其中的戏谑显而易见，当时在场的听众也是爆发出一阵笑声。事后，特朗普也做出了回应，说不知道普京是在侮辱自己，还是在帮自己。
图为美国总统拜登
虽然谁当美国总统确实会给世界带来不小的影响，可是大选毕竟是美国内政，其他国家的领导人一般不会发表意见。美国的盟友更是两面下注，同时保持和民主党政府以及特朗普团队的接触。然而，俄罗斯完全不避嫌，几乎每次大选，普京和俄罗斯官员都会发表倾向性明显的言论。半岛电视台网站就梳理了一下这方面的历史：2004年的大选，普京支持过小布什；2008和2012年两次大选，俄罗斯支持的都是奥巴马，2012年大选前，普京还公开称赞奥巴马是“一个诚实、想带来好的变化的人”；2016年大选前，普京则曾称赞特朗普是杰出的、有才干的。
图为特朗普
也是2016年大选，曝出了“俄罗斯干预美国大选”的事件。美国指责俄罗斯入侵美国民主党全国委员会电子邮件服务器，窃取内部邮件，并且在社交媒体上通过机器人账号操纵舆论等等，美国还以此为理由对俄罗斯进行了一系列制裁。但是，美国司法部的调查最终并没有找到证据证明俄罗斯和特朗普团队之间存在“刑事共谋”。2020年大选前，普京曾对记者表示：“我们肯定会干预，但别告诉任何人”。这显然是在以开玩笑的方式挑战美国。此次，普京对哈里斯的“支持”同样如此。实际上就是告诉美国，俄罗斯不怕美国再找个由头追加制裁。
另外，从俄罗斯“选边站”的历史来看，不难发现，莫斯科没有固定的党派偏好。其倾向性更多的还是由当时的战略环境、美国两党的政策立场以及领导人特质决定的。如果从当下的局势来讲，显然特朗普当选对俄罗斯更有利。当然，这并不是说，特朗普会推动美俄关系的改善。但在俄乌冲突上，特朗普对乌克兰的支持远没有拜登和哈里斯那样坚定，他可能会为美国对乌克兰的军事援助设定更多限制。此外，特朗普“美国优先”的政策也会直接影响跨大西洋关系，北约内部的矛盾会进一步增加。特朗普如果当选，很可能会强迫欧洲国家承担更多支援乌克兰的责任，这也会给俄乌冲突带来变化。
图为哈里斯
可以说，普京对哈里斯的“支持”更像是烟雾弹，是“打左转向灯向右转”的一种做法。在当前的情况下，如果普京公开支持特朗普，这才是给特朗普拆台，会把特朗普再次推入“通俄门”的漩涡。9月8日，一向总和特朗普过不去的《华盛顿邮报》又刊登报道，称俄罗斯“干预美国大选的手段变得更成熟了”，还指责俄罗斯散播的信息都对特朗普有利。普京对拜登和哈里斯的“支持”，实际上只是俄罗斯的一个恶作剧而已。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，火星财经仅提供信息存储空间服务。发布者：火星财经，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/shichang/10052.html
