手机厂商，无牌可打

主打影像功能的小米15 Ultra手机，成为2025开年的第一款旗舰机型。

从发布节奏上来看，小米历代Ultra机型，几乎都选择在开年发布，远远早于其他厂商秋季主力机型的发布时间。这毫无疑问会掀起“Ultra旗舰大战”，今年影像手机将再次被卷上新高度。

无意臆断小米是否有意“领跑”一场“军备竞赛”，但各种复杂的情绪难以掩盖。

岁岁年年机不同，但将2-3年内记忆中那些关于旗舰机的发布会拼凑起来，会发现，包括小米在内，旗舰机的革新点，除了摄影参数的不同，似乎没什么明显变化。贵为旗舰机，为何“年年岁岁花相似”？

是不是黔驴技穷，手机品牌已经无牌可打？

鲇鱼小米，掀起手机拍摄功能大迭代

小米15 Ultra的定位就是“尖峰影像科技旗舰”，升级点包括2K屏，超声波指纹解锁，高通骁龙8至尊版处理器，整机散热系统，6000mAh金沙江电池等等，但是最重要的升级依然来自拍照部分。承袭徕卡光学的镜头，四摄八焦段无损变焦，一英寸大底，高达2亿像素的长焦传感器，甚至机身背面设计都已经“相机化”，看起来“德味儿”非常浓。

尽管如此，在今年的发布会上，小米集团总裁卢冰伟干脆放出终极狠话：“小米15 Ultra发布后，友商很难再叫Ultra。”

实际上，不光是小米，时至今日，Ultra机型所能代表的旗舰性能，就是来自于拍照影像以及视频。用户对它的直观体验最深，也最愿意为之花钱买单；厂商也下最大的力量进行优化，使其成为品牌形象的代名词。可以说，拍照影像功能，就是当今Ultra机型竞争的核武器，得之者得天下。（详情见：小米手机的高端战略，易复制吗？）

小米可以称得上是市场鲇鱼，在认识到这一点之后，手机厂商甚至搬来了老牌相机厂商，玩起了联名研发，战火一度跨界烧到了隔壁相机圈。像是小米+徕卡，OPPO+哈苏，vivo+蔡司，有传闻荣耀也在考虑联名的可能性。

公开资料显示，包括华为、小米、一加、OPPO、vivo等在内的国产厂商，影像功能研发费用与团队规模，节节攀升。

OPPO影像团队规模超1000人，其中算法团队400人，每年投入超10亿人民币。小米今年研发投入预计达300亿元，华为去年全年研发投入约1647亿元，其中的重头，都是花费在影像和相关算法方面。

因此你可以看到，Ultra机型的拍照功能，堪称一部专业相机，在像素、对焦、光圈、镜头、变焦、专业视频拍摄、算法优化、AI修图等方面一代代进步，不仅逼死了传统相机厂商，诞生了全新的拍摄规格和工业化制作流程，连好莱坞的制作模式都发生了改变，顺便还催生了影像制作周边产业，更别说对普通消费者生活方式的改变了。一个显而易见的例子是，出门旅游，已经很少有人背相机了，取而代之的都是手机拍照。

那么手机厂商为什么不约而同地卷到了这个赛道？旗舰机型真的就没有可比拼的了吗？本是通信工具的手机，在影像领域大打出手，算不算“不务正业”？

高端机型，黔驴技穷？

如果从用户实际使用角度出发来看，真正影响购买决策的，似乎只有拍照一项了。

首先在处理器核心方面，几乎全部是骁龙8至尊版，即便是自研芯片也并不构成绝对优势。

其次在屏幕规格方面，尺寸和分辨率基本雷同，所谓双曲面、四曲面也无非是使用手感问题，阳光屏、护眼模式等只是锦上添花。

续航一直是短板，配合快充某种程度上可以弥补，预计今年6000mAh电池容量会成为主流，各家功耗管控能力有所差异，因此续航会是一项影响购买的因素。

外观设计、生态系统以及今年的大热门人工智能AI，完全是各花入各眼，无法做客观衡量。

至于折叠屏甚至三折叠，都不是这个价位产品所能支撑的，而且相关生态并不完善，技术上也有待成熟。

简单算下来，这些动辄6000元起步的高端机型，真正影响消费者购买决策的，只剩下影像拍照这一项，也就是说，真正能体现不同手机厂商差异化的部分，就是拍照。

为此，《华尔街科技眼》随机采访了几位有代表性的消费者，看看他们的购机打算。

李肖华是一位户外爱好者，非常看重拍照表现以及卫星通话能力。

他告诉《华尔街科技眼》，仅仅一项拍照功能，他就已经挑花了眼，预算从3000元翻倍到了6000元，目前他比较看好OPPO Find 7 Ultra，尤其是全镜头全焦段4K 60帧录制，不过vivo X100 Ultra的拍照风格他也很喜欢，所以还是举棋不定。

当问到李肖华，购机时会考虑哪些因素，他给《华尔街科技眼》展示了一张自己做的对比图，非常详细，但越是这样比，越是觉得各家都差不多，最后只能看价格和促销力度了。

瑶瑶是一位爱吃爱逛的女生，对拍照的参数没有兴趣研究，就是看出片感觉。

目前来说，作为果粉的她不得不放弃iPhone，因为它的拍照功能太拉胯，反而是华为Pura70 Ultra的成片色彩非常讨喜，随手就拍的风格符合她的使用场景。

当问到她影响购买的因素的时候，她想了半天觉得也只有拍照了，因为其他的规格参数她都看不懂，但拍照效果可是一目了然的。

网名“小法师”的易波，是圈子里小有名气的专业摄影师，

易波详细对比过目前旗舰手机的成像画质，以专业挑剔的眼光来说，没有能看得上的。但是他认为手机拍照本就不用那么苛求，况且日常朋友圈、小红书等场景也足够了，作为徕卡粉儿来说，他更倾向选择小米。

作为专业摄影师，他觉得自己选购手机的理由，第一肯定是拍照质量，其次就是系统的顺手程度，最后是网络信号。

由此可见，在5000-6000元旗舰机领域，大多数人购机时所考虑的，主要就是拍照。

高端机型消费数据攀升

在手机拍照功能的强力拉升下，高端手机消费数据水涨船高。从2020年开始，华为、小米、vivo、OPPO等厂商，开始了手机的高端化之路，配置上不惜成本堆料，价格上冲击6000元以上深水区，布局上向全球市场迈进，归结为一句话就是：全面对标iPhone。

时至今日我们可以看到，大多数厂商都是这样一套打法：Ultra旗舰树立技术标杆，Pro版主力走量，标准版主打性价比。

所以各家的Ultra旗舰都必须使出浑身解数，成为最新技术的“试炼场”，被业界戏称为“超大杯”，无疑代表了民用级通信产品的技术最高峰，直接影响手机产业的发展方向。

市场调查机构 CounterPoint Research 3月4日发文，称中国智能手机市场正加速高端化转型，600 美元（当前约 4356 元人民币）及以上价位手机份额在2018年仅为11%，而在2024年增长至28%。

在600美元及以上价位手机中，华为的份额达到了29%，位居国产厂商之首。与此同时，苹果的市场份额下降至54%。小米、vivo等国产厂商也加大了对高端市场的投入，2024年，这些厂商在高端市场的集体份额，从2020年的5%提升至15%。

中国手机市场消费结构呈“哑铃型”，5000-6000元以上高端机，和2000元以下入门机，占比最大，分别代表了消费升级与性价比之选。

根据2025年1月中国智能手机市场最新数据，6000元以上的超高端市场规模，约占整体市场的17.3%-20%，是增速最快的档位之一。而5000-6000元的高端市场，小米仅次于华为、苹果，跃升至市占比第三名，成为最大黑马，这其中的热销机型就是Ultra。

手机厂商，靠什么赢？ 尽管产品价位显著提升，但与之对应的价值增量却极为有限，消费者难以从中感受到与价格涨幅相匹配的全新体验。

回望智能手机并不长的发展历程，在十几年前曾经出现过音乐手机、游戏手机、MP4手机、办公手机以及拍照手机，这些“专业”的细分领域，共同支撑起“智能手机”这个大概念。

随着移动互联网网速的提升，处理器摩尔定律的革新，以及屏幕尺寸的攀升，最终只留下了“智能手机”这个统一的说法，其他所谓的“专业”细分领域，都被轻松实现了，唯独拍照手机，由于技术门槛的存在，至今都没有达到顶峰，由此成为手机发展的“顶梁柱”。

根据相关机构的预测，今年智能手机出货量继续以8.7%的速度增加，而单反和微单的规模原地踏步。一方面，是拍照手机越来越专业，另一方面，则是传统影像厂商的技术停滞。以资本的嗅觉来说，资金流向拍照手机及其上下游厂商，已是不争的事实。

时间退回到2011年夏天，小米第一代手机发布，1999元的价格虽然被称为“屠夫”，但却也让国产厂商们的心凉了一半：只能重走低价竞争的老路了。

彼时苹果、三星、HTC等国际大厂才是5000元以上旗舰机的霸主，国产手机的挣扎，从一开始就不在一个量级上，手里的牌只有一张：低价。

时间回到2025年，国产手机厂商的地位翻天覆地，手里的牌，多了吗？

以近年大热门的手机AI为例，荣耀宣布未来五年投入100亿美元，主打端云协同影像技术和跨设备互联、健康监测等场景。

vivo总投入超230亿元，重点布局端侧大模型；OPPO联合联发科优化芯片级AI模型效率；小米预计投入75亿元用于AI，实现全生态智能化。

但AI并不能立刻变现，今年已经亮相的旗舰机，包括三星S25、小米15 Ultra等在内，虽已具备初代原生AI功能，却只是“附属品”，只配给拍照、修图、记录等功能打杂，无法拉动现实的购买需求。

杰富瑞等机构指出，手机AI短期内对消费级市场影响有限。其测算显示，尽管AI手机出货量或于2027年达1.5亿台，但用户实际使用黏性尚未形成规模效应。

蜀中无大将，廖化作先锋。这个“廖化”，还只能是拍照功能。

拍照手机在过去10年间，从不被认可的“鸡肋功能”，到如今吸引了资本和热钱的进入，彻底将传统影像器材踩在脚下。但是“一代新人换旧人”的故事似乎总有一种警醒意味：当拍照手机无法承接这泼天的富贵，高端手机的形态，整个手机的未来，又在哪里呢？