众所周知，在今年的手机市场里，“超薄设计”注定会成为一个非常重要的新方向。而造成这个方向重新受到重视的原因，除了消费者审美的变迁之外，自然也有各方面技术进步的推动。
比如最近这两三年，旗舰SoC的能效比和性能一次比一次进步明显，尤其是到了去年秋季，骁龙8至尊版和天玑9400在高负载游戏下的功耗水平，甚至只有过去旗舰平台的一半左右。显然，这就给更薄的机身设计赋予了“底气”。
又比如从去年下半年开始，智能手机行业的电池供应链也迎来了一轮技术飞跃。在体积不变的情况下，新机的电池容量普遍可以做到比过去增大20%、甚至更多。毫无疑问，这更有利于机身体型的“瘦身”。
但即便如此，对于即将大量出现的“超薄手机”来说，依然有一个坎是绕不过去的，那就是后摄模组的体积和厚度。
一方面，从目前已经公布的三星Galaxy S25 edge部分信息，以及虽未发布、但早已传言满天飞的苹果iPhone 17 Air身上，几乎都能看到特别明显的后摄凸起。
另一方面，纵观最近这几年的智能手机市场，旗舰机型的“大底化”、甚至是“全大底设计”也几乎成为了一个共识。以至于大家确实很难想象，手机厂商到底要怎样才能将硕大的摄像头模组塞进超薄的机身里，而且还不使得它在造型和手感上显得突兀。
不仅如此，从目前的相关信息来看，由于受到技术、产品定位等方面的制约，大家几乎没法指望这些“超薄手机”会拥有真正的“全焦段三摄”设计。比如，三星就只在Galaxy S25 edge上保留了后置双摄，而大量传言更是表明，苹果甚至有可能只给超薄款iPhone只保留一个后置摄像头。
说实在的，如果仅有一枚后摄，其实在技术层面倒也简单，因为这就意味着不需要头疼到底是要“保超广”、还是“留长焦”。但对于配备后置双摄的机型来说，这就反而可能就会成为彰显不同厂商技术力的关键。
为什么会这么说呢？毕竟按照物理规律，超广角摄像头天生就有着更短的等效焦距，意味着它们的镜头光学部分本就更薄。而且其“口大底小”的镜头造型，也有利于使用更紧凑的CMOS尺寸。
相比之下，要将长焦镜头塞进超薄手机里，就需要高得多的技术力了。比如目前的相关传言就显示，Galaxy S25 edge很有可能会成为首款配备潜望式长焦的超薄机型。
据称，这是因为三星早在去年就公布了“ALoP”潜望式结构。该个结构改变了传统镜片的排布方式，同时用“更大的镜头直径”+“倾斜的CMOS”有效增大了潜望式长焦的光圈参数，从而使其可以得到更好的感光能力。从外观上来看，ALoP长焦会表现为一颗大直径、但并不凸起的镜头，由于从外部看不到内部的棱镜结构，大家甚至可能意识不到“这是一颗长焦”。
当然，想到了如何缩减潜望式长焦镜头体积办法的厂商，可能不只有三星。比如OPPO也有他们特殊的“双棱镜反射”设计，通过多一组棱镜的结构让潜望式长焦的光路“调转180度”，从而解决大底、高画质长焦镜头里，CMOS所导致的镜组厚度问题。
但不管怎么说，至少从目前的爆料来看，有能力在超薄手机里实现高画质潜望长焦的厂商，似乎依旧是屈指可数，因此它确实有可能会成为未来相关产品在市场宣称方面的重点。
除此之外，可能也有些朋友会想到一种“邪道”办法，那就是既然大底塞不进去，有没有可能会有手机厂商干脆就将中小尺寸的CMOS塞进超薄手机，再通过大模型之类的“暴力算法增强”，来解决最后的拍摄画质问题呢？
还真别说，至少从技术层面来看完全可行，甚至目前已经有厂商在这么做，而且成果喜人。但问题就在于，“小底+AI暴力超分”的思路固然最终成像画质可圈可点，但毕竟意味着较低的硬件成本和相对不那么好看的传感器参数。所以要如何解决相关产品在市场宣发方面的尴尬，或许会成为相应厂商必须要面对的一个难题。
*:not([class*=”icon”]):not([class*=”fa”]):not([class*=”logo”]):not([class*=”mi”]):not([class*=”code”]):not(i){font-family:PingFang SC,Arial,”Material Icons Extended”,stonefont,iknow-qb_share_icons,review-iconfont,mui-act-font,fontAwesome,tm-detail-font,office365icons,MWF-MDL2,global-iconfont,”Bowtie” !important;}[class*=”code”]{font-family: Consolas !important}
主题测试文章，只做测试使用。发布者：火星财经，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/32592.html
