永远不要低估中国科研人员的聪明才智 技术遏制无法奏效

中国担任本月联合国安理会轮值主席。北京时间2月4日凌晨,中国常驻联合国代表傅聪在纽约联合国总部举行记者会,介绍了本月安理会议程安排并回答了记者提问。

永远不要低估中国科研人员的聪明才智

当被问及近期全球瞩目的中国人工智能企业深度求索(DeepSeek)发布的模型以及中美人工智能合作问题时,傅聪表示永远不要低估中国科研人员的聪明才智。他指出,DeepSeek引发全球轰动和一些人的焦虑恐慌,说明技术遏制和技术限制无法奏效,这是全世界特别是美国需要学习的一课。他还提到,从华为到TikTok再到DeepSeek,美国不应再采取禁令措施。他认为中美作为当今人工智能领域最领先的两个国家,必须合作发展,才能弥合数字和智能鸿沟,尤其是帮助全球南方国家在人工智能发展中平等受益。

1月28日,美国多名官员回应了DeepSeek对美国的影响,称其为“偷窃”,并正对其开展国家安全调查。美国总统特朗普此前曾表示DeepSeek是一项积极的技术成果。此外,美国海军基于潜在的安全和道德问题,已要求人员避免使用DeepSeek模型。

1月31日,得克萨斯州州长、共和党籍政客格雷格·阿博特签署行政令,宣布封杀当地政府设备中的DeepSeek和小红书。这一禁令使该州成为全美首个对这两个平台进行封杀的地区,但随即遭到不少美国网民反对,有人认为得州的封杀令是无知和短视的表现。

1月14日,中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上回应美国商务部对人工智能出口的相关管制措施时表示,美方泛化国家安全概念,恶意打压中国,中方对此坚决反对。他表示,中方将继续与各方一道,坚持开放、互通和平等原则,打造开放、包容、普惠、非歧视的人工智能发展环境,让人工智能红利惠及所有国家。

责任编辑:卢其龙 CN070

文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/19393.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
火星财经的头像火星财经
上一篇 2025年2月4日 下午12:58
下一篇 2025年2月4日 下午12:58

相关推荐

  • 上海首台直角开门电梯加装成功 解决错层入户难题

    上海首台直角开门电梯加装成功。上海长宁程家桥街道新程小区16号楼的居民们迎来了一台全新的加装电梯,这是全上海第一台直角开门的加装电梯。该楼栋是6层错层户型,但电梯有11个停靠楼层,实现了平层入户,解决了“悬空老人”上下楼的问题。 在新程小区16号楼,一个错层的楼梯串起了六层楼的17户人家。01室和02室同在一侧,而03室则从一楼往上半层才开始。这一特殊条件导…

    2025年2月14日
    15900
  • 动物园狮子因腿短走红 被叫“柯基”,凭 “反差萌” 刷屏,网友:坐等展出

    近日,一只本该拥有 “草原之王” 威严的非洲狮,却凭着一身与身份不符的 “萌态” 刷爆了社交网络。在徐州九顶山野生动物园里,这只被工作人员取名 “柯基” 的狮子,因天生短腿的特殊外形,成了无数网友心中的 “新晋顶流”—— 它的腿长仅为普通同类的 2/3.配上圆滚滚的体态,站在狮群中仿佛自带 “反差滤镜”,颠覆了人们对狮子的固有印象。 “柯基” 的走红并非偶然…

    2025年11月1日
    13700
  • 娃哈哈维权员工:“娃哈哈”商标应归属于国有相对控股的集团公司 商标归属再起争议

    2月12日,杭州娃哈哈集团有限公司发布声明回应“商标转移”事件。据国家知识产权局商标局官网显示,娃哈哈集团正在对“娃哈哈”商标进行转让,申请日期为2025年1月21日,但受让主体未显示。 娃哈哈在声明中表示,“娃哈哈”系列商标共计387件正在申请由娃哈哈集团转让至杭州娃哈哈食品有限公司。天眼查信息显示,宗馥莉持有娃哈哈集团29.4%的股份,首次持股时间为20…

    2025年2月16日
    37900
  • 她研社主播辱骂消费者?客服回应 官方致歉并反馈改进

    2月14日,卫生巾品牌她研社的一名主播在直播间因忘记关麦而辱骂消费者。根据直播录屏显示,当时因为品牌给某位引发争议的UP主投放广告,有用户在评论区表达了不满。主播在与工作人员闲聊时说了一些不当言论,如“傻X好多,没脑子”。发现忘记关麦后,主播急忙下播。 针对此事,她研社官方旗舰店客服表示非常抱歉,并称会尽快反馈相关部门进行改善。极速财讯联系了她研社的工作人员…

    2025年2月15日
    14300
  • 两家上市公司因电池质量问题对簿公堂 矛盾焦点浮出水面

    一桩锂电池质量问题纠纷,让两家上市公司对簿公堂。近日,新日股份和南都电源均就所涉诉讼事项披露了新的进展,但双方说法不同。 新日股份称,南都电源交付的部分锂电池出现批量性质量问题。而南都电源则表示,经鉴定电池完全符合标准。法院认为争议焦点在于南都电源提供的电池是否存在根本质量问题,案涉合同是否符合解除条件,以及南都电源是否应向新日股份赔偿相应损失。 根据公告,…

    2025年1月22日
    20600

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信