这个春节，最火爆的话题不是旅游与消费，而是DeepSeek与人工智能。从美国总统特朗普到全球所有AI公司，再到数十亿关注AI进展的用户，在最近十余天内都在讨论和研究DeepSeek。
1月20日，杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司发布了DeepSeek-R1，短短十余天内，这一事件在全球范围内迅速引发关注热潮，成为AI发展历史上的现象级事件之一。截至1月27日，DeepSeek在苹果App Store中国和美国区免费榜上均排名第一，超过了来自OpenAI的ChatGPT。
除了大量正面评价外，最值得关注的评论来自特朗普和OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼。特朗普认为，中国的DeepSeek公司提出了一种更快、更便宜的人工智能方法，并认为这对美国行业是一个警钟。奥尔特曼则表示，DeepSeek-R1令人印象深刻，尤其是其价格优势，新竞争对手的出现令人振奋。
DeepSeek的爆火引发了关于AI领域的一些深层次问题。例如，它能否从“网红”转变为“长红”？当DeepSeek已经用低价策略走出一条独特道路后，AI大模型是否会继续走昂贵之路？AI大模型到底要走开源还是闭源之路？如何看待DeepSeek之后的中美AI技术水平差距？
近几天的表现反映出，DeepSeek并非只是一个简单的网红AI产品。其成功原因包括开发背景、性价比和发展路径。DeepSeek出自中国一家初创公司，而不是知名的互联网大厂或AI企业，这使其被称为“来自东方的神秘力量”。此外，DeepSeek能力强且价格低廉，水平堪比OpenAI相关产品但价格仅为后者的几分之一。DeepSeek还通过低成本、低算力需求打破了AI大模型研发的高价神话，并采取了完全开源的技术路线。
自2023年7月成立以来，DeepSeek已有过两次高光时刻。第一次是在筹备成立期间，当时媒体报道称该公司可能拥有超过1万枚英伟达GPU。第二次是在2024年5月，DeepSeek宣布对大模型大幅降价，掀起“价格战”，降幅甚至达到行业水平的9成以上。
此次DeepSeek发布的R1模型在后训练阶段大规模使用了强化学习技术，在仅有极少标注数据的情况下，极大提升了模型推理能力。可以预见，DeepSeek将成为中国AI领域的“新贵”，估值有望超过“六小虎”水平。然而，DeepSeek面临的国内外竞争也将更加激烈。
从技术上看，DeepSeek-R1的水平与OpenAI o1相当，但考虑到OpenAI仍在持续改进，DeepSeek能否长期保持较高技术水平尚未可知。国外竞争形势方面，DeepSeek对美国AI行业的刺激很大，未来美国AI行业可能会更加进取。特朗普宣布了一项名为“星际之门”的人工智能项目，将由美国甲骨文公司、OpenAI和日本软银集团联合出资5000亿美元打造。此外，Meta也宣布将在2025年投资高达650亿美元用于人工智能相关项目。
在国内，各互联网大厂和AI公司也会调整战略和技术路线进行新的竞争。同时，国内外资本对DeepSeek表现出浓厚兴趣，这考验着DeepSeek掌舵人的智慧。全球AI发展形势变化迅速，对于DeepSeek来说，未来的挑战是如何保持快速进步。
AI大模型的研发成本高昂，主要体现在算力和算法上。然而，DeepSeek仅用560万美元就训练出了技术水平堪比全球顶级的AI大模型，并实现了极低的用户收费。尽管如此，认为DeepSeek终结了AI大模型研发的昂贵路线可能为时尚早。现阶段的DeepSeek R1只是AI大模型的一个分支，低成本之路仍需全行业验证。此外，实现AGI的目标是否昂贵也未确定。
开源与闭源之争也是AI大模型领域的重要议题。DeepSeek坚定支持开源路线，任何人均可自行下载与部署，并提供了详细的训练步骤说明。DeepSeek的成功增加了开源模型的竞争力，但也引发了新的争议。闭源模式可以让企业更有动力投入并利用技术领先获得市场地位，而开源意味着技术共享，市场收益一般较小。
DeepSeek的爆火引发了关于中美AI技术水平差距的讨论。尽管DeepSeek在某些方面取得了重要突破，但整体上中国AI领域尤其AI大模型领域与美国仍有差距。算法、算力和数据方面的差距依然存在，市场表现也显示出较大差异。尽管如此，DeepSeek确实进一步缩短了中美AI的技术差距，具体缩短了多少还需后续观察。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：火星财经，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/16168.html
