注：原文发布于2021年的知乎
我越来越觉得资本主义的巅峰已经过去了。未来100年中资本家在世界上的影响力恐怕会从第一档降到第二档。原因很简单: 中国崛起了，而在中国资本家的力量最多是第二档的。
展开来说，有以下几点。
1 中国实力远超美国成为第一已经不可避免。中国几十年来的实践表明资本家在中国夺不了权。历史发展是有路径依赖的，如果这么多年都夺不了权（而且屡屡被政府轻易封顶），后来的资本家要想从干部团手里夺权就实在是太难了。
也可以从另一个角度论证，我在关于犹太人难以渗透中国的键政文中说过：干部团的机制与军队类似，必须从年轻时候就投身，任劳任怨，高度服从，要往高处走风险颇高，而且财富和生活条件与从商的子弟比不了，干部团自家子弟都没有多少愿意干的。总之是一个高度内卷的行当。现在知乎上一些不属于干部团的人老说这个那个行业内卷，其实干部团才是内卷之王。犹太人确实不擅长渗透这个。把犹太人换成本土资本家道理也是成立的。
2 中国特别喜欢总结历史经验教训。之前总结苏联的经验教训并采取切实的防范措施，是搞得很认真的。未来总结美国和西方国家的经验教训并采取切实防范措施，几乎肯定也是会真正去做的。而美国的经验教训中很大的一个部分正是资本家失控导致社会失序，制约资本会成为中国的长期政治正确。
3 美国是资本主义当家做主的国家中最后的中流砥柱却深陷严重困境。20世纪资本主义曾经因为自相残杀而陷入严重危机，共产革命强势崛起，但新大陆的美国最终冲入旧大陆挽救了资本主义。如果当年没有美国则赤旗席卷全球可能性很大。可是现在美国和欧日等国都面临着资本主义弊病丛生而中国强势崛起的挑战，这回没有一个把资本主义当家做主搞得风生水起堪称人类灯塔的彼岸山巅之国了。
4 如果美国投共，则中国特色社会主义就直接登顶并得到国际资本主义的拱卫，资本主义当家的体制相当于放弃了老大地位以换取长期在老大之外的地盘上稳定存在。我把这称之为西方“保制保国兼顾之举”。
如果美国长期拒绝投共，则以中国为中心的经济体系将会比以美国为中心的经济体系大得多，于是资本主义依然在世界体系中二等化并且在西方人眼中要为西方国家二等化负责任。
5 冷战后期以来资本主义大搞全球化，力量变强了也变弱了。说它变强了是因为渗透到了全球和全社会。说它变弱了是由此失去了以前那样强大的本土动员能力。资本越来越擅长于用技术，规则，舆论等方式搞控制，擅长对军队政府等传统强势部门进行权力制衡，但越来越不擅长使用军政行政强力手段（比如安排军队打硬仗和安排政府长期稳定集权硬推大改革）。
这样一来，要排除资本主义的渗透越来越困难，但中国要避免国际资本主义和中国“来硬的”却变容易了。
6 从意识形态看，最有财力的国际资本主义已经难以和民族主义以及宗教等保守主义捆绑了，这就大大削弱了他们的意识形态号召力（冷战时这两者是很容易成为资本主义阵营助力的）。国际资本主义只能诉诸于自由主义和某些假模假样的国际主义和左派（白左），但猜猜是谁在这种环境下混得风生水起而又对国际资本主义意识形态攻势大体免疫？不仅如此，这个家伙还同时具有民族主义和文化保守主义的加持……
上面的第5和第6条可以诗意地总结为：资本主义插上了飞跃重洋的翅膀，却失去了汲取大地母亲力量的双脚。
7 新兴技术是双刃剑，可能加强也可能削弱资本主义当家做主的可能性。由于中国在新技术应用方面走在最前列，他们很可能会被用来削弱资本家当家做主的可能性。
最典型的例子就是过去二三十年的信息技术。西方曾普遍认为这必将会削弱中国的党领导一切的体制，但最近几年西方精英终于纷纷承认这是严重误判并因此极为焦虑。
从中期未来看，人工智能应用可能导致失业潮。如果真是这样，中国的社会主义成分应该会增加（不详细论证了，另文再写）。
从远未来看，人类可能在百年内面临一个百万年未有之变局：人造子宫普及。人造子宫普及极有可能和社会化抚养挂钩。中国成为绝对老大后最起码也要混个五十年才会显出维持不住老大的样子吧。这个时间段内恐怕就赶上了人造子宫技术成熟。此外，“高性能性爱机器人”也可能被造出来。中国+人造子宫+社会化抚养+人工智能+高性能性爱机器人，这可能会使资本主义受到绝户式打击，使得它像过往的封建主义一样式微（虽然残余影响会长期存在）。这件事情值得展开讲一讲，这里不展开了（以后写），但最关键的一条道理应该不难理解：人类万年以来的家庭代际传承体系崩溃从而动摇私有制最硬核的一项动机：为了后代。
由于上面的诸多原因，我倾向于认为资本主义基本上会被中国给驯服了。
当然了，我必须声明：我说的只是宏观的判断，不代表你微观的个人不会被资本搞996欺负等等。毕竟资本家在很长一段时间内还是老二呢。
再有各位左派朋友也不要高兴得太早。压制了资本主义当家做主意味着中国真正驶入了无经验可以借鉴的文明发展阶段。资本主义衰落会怎么样？我们心里多多少少是有数的。压制了资本主义之后的社会形态如果衰落了会怎么样？我们心里可是没有底的。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：sengcheng，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/8356.html
