图为民主党总统候选人哈里斯
哈里斯没能创造美国第一女总统的奇迹,还是输了。一遇到特朗普,美国的民调总是失灵。最重要的原因还是,特朗普打破了传统的政治模式,他拥有独特的支持者群体,民调机构和主流媒体往往覆盖不到。
还有一些选民明明心里倾向于特朗普,但嘴上却羞于承认。这次最让民主党最感到意外的就是,哈里斯在少数族裔和女性选民中,支持率并没有预期中那样高。和2020年相比,特朗普在女性选民和少数族裔中的得票率反而上升了。
图为哈里斯的支持者
一方面,这说明身份政治在美国的影响力正在下降。民主党本来想充分利用哈里斯少数族裔和女性的身份来吸引支持者,但这招并没有起到决定性作用。另一方面,此次大选的结果也说明,比起总统是黑是白、是男是女,美国选民更关注的还是经济民生问题。在宾州、密歇根州和威斯康星州,通货膨胀让低收入家庭和工薪阶层受到了严重打击,选民将生活问题归咎于拜登政府,而哈里斯是拜登政府的一员,这让她失去了潜在的支持者。
从目前来看,市场对于特朗普的当选反应十分积极。11月6日,美国高开高走,三大指数均创历史新高。美元指数也上涨了1.4%,欧元、英镑、人民币等主要货币对美元汇率均有所下跌。美国10年期国债收益率也上涨到4.425%,是7个月以来最高水平。这都说明,投资者对特朗普的经济政策有很正面的期待。其中,金融和能源领域是最大的受益者,投资者期待特朗普政府放松金融监管,提高银行的盈利能力。特朗普还主张大力开发美国的国内的石油和天然气资源,支持放松环保标准,减少碳排放成本等等。
图为美国当选总统特朗普
市场反应虽然十分热烈,但特朗普究竟能不能拉动美国经济,尤其是让底层民众获益,这是另外一个问题。特朗普最重要的经济政策主张是“减税”。在第一个任期内,他曾把企业税率从35%下调到了21%,此次特朗普又提出了以减税刺激经济增长的主张。但这也带来了两个问题,一个是减税会影响政府财政收入,进一步加剧赤字问题。此外,穷人能直接从减税政策中获得的好处十分有限,因为很多贫困家庭本来就无需向联邦政府缴税。相反,企业主和富人的受益更大,美国的贫富分化也可能进一步加大。
诚然,给企业减税可能在短期内刺激企业投资的增加,从而创造更多的就业机会。但从长期来看,如何应对自动化和技术革新带来的挑战,这才是美国低技能劳动者面临的主要压力,降低企业税并非问题的解决之道。
图为美国本土汽车制造工厂
除此之外,特朗普主张用高关税政策减少贸易逆差、保护美国企业,但这会带来商品价格的进一步上升,加剧美国的通货膨胀。对于低收入群体而言,其生活成本恐怕会有增无减。从长期来看,保护主义政策也会影响美国同主要国家的贸易关系,扰乱跨国供应链,也不利于美国企业竞争力的提升,这都会对美国工薪阶层产生长远的影响。
不过如果对比一下特朗普第一任期和拜登执政这四年,我们也不难发现,拜登执政时期,美国经历了数十年来最严重的通货膨胀,这也是很多美国选民怀念特朗普的一个原因。无论未来四年如何,特朗普这次能够凭借经济政策吸引选民,的确离不开同行的衬托。
主题测试文章,只做测试使用。发布者:sengcheng,转转请注明出处:https://www.sengcheng.com/8354.html