1. 美国ITIF（信息技术与创新基金会，科技政策智库）在美国国会大厦，发布会公布了中国10个行业高科技创新能力的调研结果。这个报告水平不错，正视了中国的创新实力。
2. 图一，中国这些行业的全球市场份额从1995年起大幅上升。图二，这些行业7个中国份额全球领先，从高到底分别是基础金属、电气设备、机械与设备、化学品、计算机与电子、制造金属制品、汽车，份额24.3%-45.6%。美国在3个领域领先，信息技术和服务、其它交通工具（应该是飞机）、药品。
3. 这些都是先进高科技领域，中国产出份额大幅领先。这10个领先全球产值一共10万亿美元，非常有价值，一般国家在一个领域里有些份额，就是重大成就。而中国居然在7个领域成为领先者，是出乎美国政客预料的。
4. 通常认为，中国创新能力不行，成果主要靠抄袭西方技术。在这些领域里，可以发现这个叙事是不成立的，在行业里竞争的公司知道中国对手有多厉害。欧美正如临大敌的汽车领先，就能看出来，真正在创新的是中国公司。
5. 而且，中国创新出现了让欧美绝望的模式。中国创新成功了，会很快出现重大产业影响，目标直奔30%以上的全球份额。而这是美国最具优势的IT与信息服务才有的份额。中国很多创新成功的领域，会“吃不饱”一样，产能迅速扩张，以快制慢，让对手忽然一下就情况非常严峻。
6. 光论创新，美欧都有不少优势，各种迹象都说明，欧美公司还是更有创新经验。但是，现在出现了新情况。创新不是光有些成果出来，而是会迅速变成产业综合较量。以前一个创新成果有一个较长的“红利期”，创新公司收获成果，规模慢慢扩大，成本从高做到低，逐渐成长强大。现在却面对中国竞争对手的快速行动。规模很快就做到极大，成本降得极快。也就是说，创新与产出的循环节奏，被改变了。
7. 目前的关键是，欧美的创新在“成本”环节出了大问题。由于大通胀拉高了生产成本，脱钩断链破坏了产业链，欧美创新产品在成本上相对中国竞争产品，价格高得不可思议。有时加100%关税也拉不平，令人震惊。这还是中国在美国优势产业严重受限的情况下，如果中国不断取得突破，问题会更严重。ITIF警告说，再这么下去，中国会利用产业和技术优势，对美国进行出口管制。
8. 中国的出口管制，有的是因为技术优势，但主要还是成本优势。如果欧美不搞大规模生产，搞点研发，那没有问题，弄到一些需要的产品不是问题。但只要搞起生产，就会发现中国的成本优势绕不开。不然就要自己很麻烦地去建立一些低效的供应链，补贴金额会很吓人。这和中国需要很麻烦地去建立独立的半导体产业链是一样的，大家都不好过。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：sengcheng，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/4959.html
