看到有人主张，对于美国“小院高墙”等不予报复，才是最优解，但认为政府在做这方面选择时会面临“民意”的巨大压力，有时会被迫顺着民意行动。
老胡觉得，作为很了解经济的人，探讨该怎么做最符合中国利益，是有益的。不过我认为“民意”虽构成压力，但这个压力肯定不是最大的。反击外部制裁的更大压力来自对中国国际信誉的维护。就是说，对方违背世贸规则实施高关税等制裁，我方如果无动于衷，会让一些人误读中方的态度，视我方的理性为软弱，潜在的效仿者可能蠢蠢欲动。不能不说，一些贸易报复是国际上的通用规则使然。
然而，当对方完全丧失理性，冲动胡来时，我方的确没必要事事“对等报复”，将之作为唯一准则。因为如果对方已经发疯，我们不能“跟着疯”。
所以说，究竟如何对付外部的各种制裁，以多大力度开展反击，以及在一些情况下该不该“以静制动”，应完全取决于对我方真实利益的综合评估。在这个问题上，我们既要捍卫大原则，又不能随美方起舞，被他们的错误行为牵了牛鼻子。
中国的最大民意是要我们自己的国家好，做事从全体人民的利益出发。很多人因为不了解全局，会被很具体的事情牵动情绪，舆论场因此经常有激烈的态度，这完全可以理解。但毫无疑问，我们的政府有在那些激烈情绪之间合理做事的很大空间。网上群情激愤，政府的某项报复措施就需要“达标”，这是不必要的，也非民意真正要求。
中国面临很复杂的外部形势，对那些复杂性，老百姓总体上是理解的，要避免对民众整体判断力的低估，避免将一种声音误判成整体民意。实事求是至关重要，尤其是事关我们自己利益的时候。该怎么做就怎么做，我们的国家尊严需要维护，战略战术需要非常讲究，斗争中社会的团结尤为重要。客观说，中国已经很强大，我们理应有足够智慧应对目前的各种挑战。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：sengcheng，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/15017.html
