11月22日，《收获日3》（PAYDAY3）官方发布消息，《收获日》系列15年前做的的第一个劫案“第一世界银行”，将在12月向所有玩家免费发布最新版本。
由Starbreeze工作室开发的《收获日3》从去年上线以来，一直命途多舛。
作为市面上第一款以抢劫为主题的合作射击游戏，《收获日》系列的名气在一、二代时期累积起来，一度成为Steam平台上过去十年游玩次数最多的游戏之一。去年9月21日，《收获日3》刚刚发售，9月30日就宣布回本，远超《收获日2》第三季度的销售额。
但首发的营业数据，并不妨碍《收获日3》游戏本身对玩家来说是灾难性的：服务器连接不稳、匹配错误、内容不足、画面和优化全面拉胯……
Steam上的评分也开始一路走低，发售第三天就喜提“多半差评”，一直到今天稍稍回暖，还是卡在“褒贬不一“的评价线上。
近日，《收获日3》的玩家在线数量也令人堪忧，甚至一度低到只有几百人。
在线玩家数量持续低迷
保持了多年DLC更新的《收获日2》，在对比之下就显得更加优秀，不管是在“抢劫“核心玩法下的重复游玩性还是在角色成长路径上都完胜第三代，导致更多玩家都回头去玩《收获日2》了。
开发商也承认这款游戏的底层架构存在问题，于是在发售后一直在采取措施进行补救。其中最重要的当属今年三月推出的”医疗包行动”（Operation Medic Bag），修复和改进了大概300个错误。
但这个措施一开始在留存用户上并未达到理想的效果，要想赢回玩家，这款游戏或许需要的不是亡羊补牢式的”修正“，而是从基底上进行”重建“。
持续了好几个月的医疗包行动，也并非毫无用处，《收获日3》的Steam好评率总算缓慢回升。但最近Starbreeze的一些行为，又激起了玩家的不满。
好评率从41%到66%
近几日，《收获日3》的Steam主页出现了一波差评潮，原因是Starbreeze工作室CEO Tobias Sjögren在发表今年第三季度财务报告时公开表示，未来将会减少在《收获日》系列上的投资，因为此前花在《收获日3》上的资金水平”有些偏高“。
“我们有自信在减少投资的情况下继续为PAYDAY3玩家提供服务“
”你们本来可以把它做得很好的“
2024第三季度财务报表里显示，《收获日3》为Starbreeze提供了接近一半的收入，就算Starbreeze不愿在上面花太多资金，《收获日3》也是无法割舍的存在。但对于玩家来说，《收获日3》花的钱量并不能代表它的质量，Starbreeze在最应该做好做精的代表作上削减开支，有着补救措施刚见成效就琢磨着摆烂的嫌疑。
Starbreeze的资金投入超预期还有其他原因。除去为灾难性的《收获日3》长期打补丁之外，他们的另外一款DND主题抢劫游戏Project Baxter也面临着开发成本上的压力。但问题在于《收获日3》的质量，已经不足以说服玩家继续为Starbreeze的游戏付费了。
“我们凭什么相信你？“
新游戏Project Baxter在官网与《收获日》并列于头部项目
《收获日3》本体游戏质量滑铁卢，却发行了成堆的DLC，也让部分玩家也感到不适。官方的回应很简单：做《收获日3》花了太多，没钱了。需要挣钱，请大家买游戏。
一共19款DLC
“总不能让我们自己去卖盗版吧“
CEO回应说，《收获日3》做了太多东西，他们需要专注于核心幻想世界的构建，让每个劫案更精彩，结局更多样，更有吸引力，也需要在新的游戏上投入精力；如果下一年的内容盈利达到预期，日后可能会考虑增加《收获日3》的资金投入，并且承诺从《收获日3》赚的钱只会花在《收获日3》上。
“从PAYDAY3赚的钱会花在PAYDAY3上，而不是Project Baxter“
但大家并没有渠道能得知自己为《收获日3》花的钱到底会去哪里。”玩家凭什么为新游戏买账“，依然是横亘在Starbreeze面前的一个大问题。
不过从《收获日3》X账号的活跃情况和态度看来，官方自己的态度是很乐观的。也有很多人对接下来接续第一二代的”第一世界银行“更新保持着高度期待，毕竟《收获日1》和《收获日2》带来的惊喜和享受足够令人难以忘怀。
“已经雨过天晴了“
主题测试文章，只做测试使用。发布者：sengcheng，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/14099.html
