今天跟人催债谈判，延伸触及到一个被投资方，本来想跟对方见一面，中间人回话说，对方目前不在北京，在另外一个城市。
我说，那我们过去吧，在哪儿都可以，能见上就行。
中间人回话说，对方是一个北京王爷，很讲究，不能在异地见，只能在他北京办公室见。
我有点绷不住，回怼了几句。
心想，满清都亡了100多年，哪儿冒出来的王爷。对方估计是老北京人，祖上是不是皇亲国戚？幸亏我们的革命先烈已经为此牺过牲、流过血，结束了封建王朝，不然的话，我这个债权人代表去见债务人的话，是不是还得先给他磕个头。
…………
法律行业已经进入供大于求的状态。司法部在今年9月份的一次新闻发布会上表示，到目前为止，全国共有专业法律服务人员将近400万人。
400万人，是个什么概念？
以14亿人口为基数计算的话，平均每350人中，有一个法律服务人员。
这个数量比例，基本已经跟美国差不多。但美国是一个诉讼发达的国家，内部实行的三权制、联邦制、多党制等，导致博弈冲突很普遍，通过诉讼方式解决博弈纷争，也较为普遍。
但中国不是一个具有很强诉讼传统的国家。
进入法律行业较早的人，尚有一席之地，进来晚的人，估计会被独木桥挤惨。
个人感觉，现在学法律，有点像是49年加入国军。
…………
今天看到反诈老陈的采访视频，说很后悔当年辞职，现在做梦都想回去。
到底是真后悔，还是假后悔，不做讨论，这个只有他自己知道。
我想聊的是，到底该不该从体制内离职？
体制内的工作，相对保守，没那么自由。虽然收入稳定，旱涝保收，但是增长空间也不大，30年一眼望到头。
我大学毕业时，最开始也是进的体制，事业单位，后来出来了。出来的原因，基本只有一个，那便是太穷了。
收入是真的少。
20年前，大约一个月1500元。在北京生活，除去房租，一个月剩几百元。单位有食堂，不贵。但除去吃饭的钱之后，只剩两个字：活着。
后来实在受不了，便出来了。
出来后，收入比以前多了很多倍，但各种酸甜苦辣，基本尝尽。
在体制内的生活，犹如被豢养的金丝鸟，每顿都有饭吃，但是管饱而已。平时也不自由，只能在笼子里待着。出来后，笼子没了，天高任鸟飞，但自己成了野鸟，能否觅到食完全看自己的本事。
一个是被豢养的金丝鸟，一个是野鸟，看你想选哪个。
今天聊的有些杂，就到这儿吧。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：sengcheng，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/10742.html
